研究成果
智库成果
学习强国
邹统钎等:国家文化公园相容性利用原则与路径
日期:2024-03-21 浏览次数: 字号:[ ]

国家文化公园是新时代弘扬中华优秀传统文化、树立文化自信的重大工程,其利用的方式关系到遗产价值的有效发挥与文化传承的效果。文章试图通过借鉴遗产利用的方式,探索国家文化公园相容性利用的原则与路径。首先,文章探讨了国家文化公园遗产利用的价值,梳理了遗产利用的发展历程,同时总结了当前遗产利用实践中存在的问题。其次,文章系统的阐释了相容性利用的概念及原则,并从协同共生原则、价值延续原则出发探索了国家文化公园与生态相容、与生产相容、与生活相容的利用路径,构建了具有普适价值的综合性大型遗产聚集体相容性利用路径。为中国国家文化公园精准具化遗产精神、有效利用遗产价值,实现文化永续传承与可持续发展提供有益参考。

一、国家文化公园从遗产景观利用转向文化价值利用

(一)国家文化公园的核心价值

国家文化公园构筑国家形象。它揭示了不同时间、地点、环境、文化和社会发展下的民族在很长一段时间内对地方的影响 ,并通过实践、展示、表现形式、知识、技能、工具、物品、人工制品到文化空间等多种形式为场所营造提供有形(物理设计)、混合(人类实践)和无形(心理形象)三种工具 。国家文化公园在赋予国民精神的同时,也建构着国家形象,形成一个国家的独特标志。

 国家文化公园促进民族认同。遗产包括记忆、纪念、知识和记忆的交流与传承、身份认定、社会文化价值、社会文化意义的认定和表达 ,这种国家符号不仅是民族集体记忆的储存器 ,也是创造生活文化的普通大众的生活场所、传统习俗与活动,尤其是通过我们认识到人们赋予他们日常生活的价值以及随之而来的地方感和身份认同 。

国家文化公园赋能产业发展。以遗产为依托的文化产业成为拉动经济发展的又一重要活力元素。新兴文化产业如文化创意、文化街区、文化元宇宙、数字藏品中有相当大的部分是遗产活化的产物,国家文化公园的全方位多维度利用驱动了文化内容生产与文化空间营造,激活了文化存量,延长了文化消费链条,是文化产业创造力的强大支柱。

(二)遗产利用的研究态势

为探寻目前学界对遗产利用的研究现状,文章通过中国知网(CNKI)检索文献数据分析遗产利用的研究热点与发展态势。首先,将主题词限定为“遗产保护与利用”或“遗产利用”,进行模糊查询,时间截止到2023年,考虑到文献庞杂,分析难度较高,因此选择SCI、CSSCI及北大核心三类高水平期刊来源的文章,同时去除与研究主题不相关的条目,最终得到445篇文献。利用Citespace软件分析遗产利用研究主题的研究热点及演变趋势,生成关键词共现图谱(如图1)。国内遗产利用研究根据其中心度大致可分为8个热点研究领域,其中关键词频次最高的是工业遗产,如利用模式、再生、分类利用等;其次,文化遗产中,学者们则更关注旅游、开发模式等,遗产保护集群下,旅游利用、旅游开发、农户生计也引起学者的广泛讨论;另外,2010年首次出现的关键词再利用,则带动了学界对建筑遗产的改造、活化利用、场所精神等的讨论。表1展现了各个主要关键词出现的频次、中心度及首次出现年份,可见,国内遗产利用研究从注重对遗产景观的多维度开发利用转向基于遗产文化内涵和内在精神的活化利用。

             图1 遗产利用研究关键词共线图谱

二、遗产利用理念与实践朝着交叉与融合的方向发展

(一)国际遗产利用理念发展

遗产利用理念与遗产保护相伴而生,并从单一保护向多元利用发展,自1964年至今,国际上对于文化遗产利用的态度经历了利用地位合法化、利用方式具体化、利用体系丰富化、利用内涵扩展化四个阶段(如图2),且朝着利用理念越来越交叉、利用方式越来越融合的方向发展。

                                       图2 国际遗产利用态度的演变阶段

(二)现行遗产利用的实践

在遗产现行的利用方式中,不论遗产类别,都大致可分为5种(如表1):延续原有功能;直接利用;间接利用;内涵衍生;创新发展。在遗产利用实践过程中,这些利用方式一般都相互交织,多种并行。这也就导致目前国内遗产利用纷繁复杂,不成体系。首先,利用概念众说纷纭。与遗产利用有关的名词有“活化”、“适应性再利用”、“遗产再生”等,这些概念乱用混用,不能较好的建立起共识,也就不能更好的发挥遗产价值。其次,利用方式难成一体。各个景区景点“画地为牢”,各自经营,难以形成整体氛围,旅游品牌的辨识度较弱。缺乏整体利用理念,局部利用形式普遍存在,盲目追逐热点,不能较好的从遗产文化底蕴出发开发出具有特色的利用方式。

                                          表1 遗产利用主要方式

国家文化公园建设是一个较好的改变国内遗产利用现状的契机。它的规划建设顺应遗产利用由景观开发向内涵活化的趋势,在新时代若能充分利用好长城、大运河、长征、黄河、长江这些中华文化标志,打响国家文化公园品牌,必将在树立文化自信、凝聚民族精神方面发挥强大的作用。且国家文化公园空间上的广域性、要素上的多样性、体制上的交织性、主体上的多元性、存在上的活态性特征 致使需要组织的要素多、协调的难度大,因此若能将其建设好、利用好,必将为巨型线性遗产及遗产聚集区融合利用做出良好的示范。因此文章提出“相容性利用”,梳理其逻辑与原则,综合借鉴 “三生”理论探索出一条国家文化公园相容性利用路径。

三、相容性利用的逻辑及原则

(一)相容性利用的概念“相容性利用”是国家文化公园这类巨型线性文化遗产最有效的利用方式,它强调基于自然和文化的解决方案,以挖掘文化内涵,弘扬精神价值为目的,充分关注到了遗产利用与生态、生产、生活之间的联系。

(二)相容性利用思想来源国家文化公园遗产相容性利用思想是基于自然与文化两类解决方案提出的。一是基于自然的解决方案(Nature-based Solutions)。2016年世界自然保护联盟(IUCN)将它定义为“通过保护、可持续管理和恢复自然的和被改变的生态系统,以生态适应性的方式应对社会挑战,同时提高人类福祉和生物多样性效益的行动” 。其核心思想是“用生态的力量解决生态的问题”,鼓励“自然修复”“再野化修复”等保护修复办法,即强调“与自然合作,让自然做功,减少人类干预” 。这一理念为我国国家文化公园建设中生态修复、自然生态系统完整性、连通性建设和生物多样性保护等工作提供了一定思路,符合我国生态文明建设的整体目标 。二是基于文化的解决方案(Culture-based Solutions)。它是指“干预行动要承认或借鉴本土文化的长处,并以代代相传的具有文化根源的习俗、行为、价值观和信仰为基准 。该方案主张当代遗产保护利用不应只关注遗产的物质与结构,要更重视遗产杰出普遍价值(OUV)和文化符号,关注遗产地地格 (Placeality),即一个地方长期形成的生活方式的综合特征 ,同时也要关注当地历史文化背景,尊重本土的、已有的管理经验。国家文化公园作为线性文化遗产保护传承利用的创新探索,应尊重文化多样性,利用本土的、历史的智慧与文化,并在具体的干预行为中将社区居民考虑进来,以此发挥国家文化公园内在核心价值,使其更具包容和社会接受性。

(三)相容性利用原则1. 协同共生从空间层面来看,遗产相容性利用的实质就是人与自然、遗产和环境、遗产与社区之间的共生,协同共生原则是协调国家文化公园这类巨型线性文化遗产利用中各种关系的主轴。对于自然遗产来说,其承载着国家生态安全、水源涵养、生物多样性保护等重要功能,国家文化公园的生态价值和经济价值也依托一山一水、一草一木等自然载体而具象化。协同共生原则要求国家文化公园建设要充分尊重自然规律,最小干预生态系统,以此来提高人类社会应对气候变化风险和挑战的能力,促进生态质量的改善和提升。而对于文化遗产来说,有形的真实与完整和无形的真实与完整同样重要。协同共生原则要求国家文化公园在对文化遗产进行再利用时,既要保证其自身结构和内容的完整,也要顾及遗产本体和所在环境的主辅相宜、空间共生。另外,“生活是遗产的灵魂”,遗产若脱离民众生活谈利用则缺失了生命力。因此,协同共生原则要求国家文化公园的遗产再利用应充分面向公共服务,一定程度上可以根据公众生活需求确定其更新后的功能和模式。2. 价值延续从时间层面来看,遗产的再利用既连接过去又面向未来,是文化意义在当代的阐释,是遗产价值的延续。价值延续原则要求国家文化公园在建设过程中应形成尊重历史、关注现在、融入未来的价值观,一方面要避免遗产再利用的过度商业化,保留历史文脉,另一方面要积极探索遗产“与当代生活相容”的表现形式(文化展示、科学研究、教育启智、休闲游憩等),使遗产以“活”的姿态进入“现在”和“未来”。对于自然遗产,应在严守红线、延续生态价值的基础上,适当发挥其科学、美学和经济价值,打造系列游憩、生态研学旅游产品;对于物质文化遗产,可以依据其本身的特点、保存状况等,发展文化创意产业、开发特色旅游线路、建设专题馆等;对于非物质文化遗产,则应以地域特色为其价值延续的生命线,以物质化的形式进行表征,围绕人格化传承、空间化保护、数字化再现和文旅产业化利用等利用方式,构建长效的非遗活化利用体系。四、国家文化公园相容性利用的路径国家文化公园是“自然-文化-人类”的共生空间,生态、生产、生活三者交织融合,不可分割。文章以“三生空间”为载体,构建理念探索国家文化公园相容性利用框架,实现文化内涵的表征与精神价值的具化。

(一)与地域生态相容原真原味的自然与文化生态是遗产保育与利用的基础,在协同共生原则指导下,国家文化公园遗产利用要融入到自然生态平衡与文化生态延续中来。

1.尊重自然规律,统筹利用自然资源长城、大运河、长征等线路贯穿大量生态涵养区,尤其是黄河、长江还有部分生态脆弱区域,因此国家文化公园要在自然规律的范围内进行合理开发、统筹利用。首先,在保证自然环境不受干扰的前提下,国家文化公园可以借鉴国家公园实践,利用自然进行环境教育,如开发生态研学、绿色课堂、自然科普等活动。其次,国家文化公园可借鉴遗产廊道实践打造“自然体验”,如规划自驾车道、自行车道、徒步绿道等慢行游步道体系。另外,国家文化公园要平衡生态保护与自然体验,并实现二者的双向赋能,借鉴景迈山古茶林“山上做减法、山下做加法”的利用理念,因地制宜,盘活自然与人文资源,打造人与自然和谐共生的利用格局。2.传承场所精神,综合展现文化特色国家文化公园要在保证文化连续性的基础上对文化生态进行特色开发,打造文化品牌,延续并传承场所精神。场地精神是认同感与归属感的来源,在文化、景观与生态研究终将走向统一的趋势下 ,首先,国家文化公园可通过适应性改造将古建民居更新开发为有价值、有品位、有趣味的文创空间,鼓励文化消费品、艺术、娱乐等业态的入驻,打造非博物馆化的生活区模式。其次,可将成片的物质遗产资源和特色的非遗资源整合起来打造体验街区,如汉服体验街区、艺术创意街区、文化工坊等,形成当地的文化符号。另外,国家文化公园可通过节事活动来打造自己的文化品牌,汇集非遗传承人、本地艺术者等来根据遗产特色进行文化创作,激发遗产活力,丰富文化表达形式,提高地方整体知名度。另外,高折叠度的空间具有强大的文化叙事能力,国家文化公园要主动利用这种高度凝练的文化符号进行空间叙事,如实景游戏,使游客在玩乐中既能感受原始悠久的文化氛围,又能增加空间事件体验。

(二)与地方生产相容产业融合与创造转化是延续遗产价值、促进遗产焕发生命力的关键,国家文化公园要将遗产作为核心战略资产,并将其融入到本土产业延伸与创意产业发展中来。

1.融入本土产业,延伸产业链条遗产要强化衍生能力,拓宽增值渠道,才能实现更广域的流传与更持续的发展,国家文化公园要推动遗产与产业共生融合。首先,国家文化公园可在原有产业上进行提质升级,如将红色文化与绿色生态相结合,红色旅游与文化演艺相结合,或故事复原打造角色扮演体验等。其次,国家文化公园要带动产品要从使用价值向文化价值转变。要根据文化内涵和精神价值赋予农产品、手工艺品以独特含义,如长征国家文化公园可将沿线特色农产品与红军长征故事结合,打造红军客栈等主题民宿,通过形象和主题设计突出长征文化,形成国家文化公园特色IP。国家文化公园可将产品产业与文化体验相结合。公园可在传统利用区兴建非遗体验工坊,如古法扎染体验工坊、手工造纸体验坊,杨柳青年画体验坊等,这不仅可以给当地非物质文化遗产充分的展示空间,也可以吸引游客动手参与,打造独特的文化体验。2.培育新兴产业,实现创新发展时代生产自己的文化遗产。现今生产的文化产品要成为一种文化形态、形成现实的文化影响力、体现文化的传承性,致力于成为留给后人的文化遗产 。国家文化公园要推动文化创意性转化,创新精神价值展示与传播载体。国家文化公园要重视文化引擎的创意性挖掘,打造多元产业生态。借鉴伦敦国王十字街区的经验,国家文化公园要打通文化的“枝节末梢”,联合非遗传承人、艺术工作者、文化馆、艺术馆等根据公园文化精神进行二次创作,从而汇集大量创意理念,开发文创产品,并通过文创展览、创意街区、文化市集等形成具有连续产业链的社区生态。国家文化公园还可与企业进行合作,开发国风动漫、趣味游戏等,延伸文化和遗产的传播载体。

(三)与社区生活相容融入当代融入日常生活是加速遗产传播强化遗产传承的保障,协同共生与价值延续原则要求国家文化公园利用要让遗产活在当下、服务人民。1. 世代传承文化记忆,延续传统生活方式遗产要融入现代生活融入群众日常才能发扬光大。遗产是社区的一部分,承载着社区居民的文化记忆。这种由记忆催生的认同感从意识上引导居民重视文化,促使不同时代的人们能够代际衔接与合作 ,国家文化公园建设应当将社区融入进来,让遗产回归民间、扎根社区、融入生活。国家文化公园要延续地方记忆,让居民找到归属感,可打造文化市集,复兴传统工艺、民俗等。其次,国家文化公园要将活在历史中的文化拖拽到当下,将文化产品融入生活场景,让传统技艺借助现代载体,打造具有生活美学又实用精美的文化产品,要让社区居民参与到国家文化公园建设中来,激发群众的文化创造力,让社区居民成为文化缔造者之一。另外,国家文化公园要注重文化符号与文化品牌的打造,通过节事、互联网、社交媒体等渠道传播生活方式,让文化记忆长久流传。2.全民共享文化红利,涵化遗产精神空间社区与居民是遗产空间中的活的要素,也是文化流动的传播载体。国家文化公园要保障社区人民享受到遗产利用成果,将遗产精神导入到居民生活空间中,培养居民的文化情怀。首先,国家文化公园要统筹居民利用与游客利用,既要丰富游客本地生活方式体验,拓宽文化体验渠道,也要保障居民利益,让国家文化公园环境治理提升惠及社区,帮助社区改善生活环境,美化社区空间,让社区空间成为公园的一道独特美景。其次,协调公益性利用与生产性利用,不能因经济利益而牺牲全民公益,国家文化公园要开展遗产教育,扩大文化服务,让百姓切实体会到遗产在身边,也要将文化场景融入居民休闲游憩,满足社交娱乐需求,从而凝聚文化共同体。另外,要平衡传统利用与现代利用,要通过数字技术等现代科技手段展示国家文化公园遗产精神,建设遗产线上共享渠道,扩大遗产传播范围。结语习近平总书记曾经指出,“让收藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来”。实践告诉我们,遗产保护的对象不只是物质要素,而是动态的、活着的氛围与精神。国家文化公园的利用要将文化精神与各类现实载体相容,让遗产精神与现代、与生活有效衔接,促进文化传承,守护并延续文化根脉。


智库成果
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统